2006年06月18日
前天晚上終於把顯卡上的散熱器換了,原裝的散熱根本完全不行。花了二百多元買了一個zalman的散熱,顯卡的溫度隨即下降20度…….
(超長的卡﹗)
真是一分錢一分貨的世界。反正散熱器這東西只是兩條導熱管和風扇,可以用在很多地方(?),一舊銅鐵而己,不用OUT,買貴也沒有所謂,只是暗地裡咒罵廠商每次都用垃圾的散熱,不換不行。
VF-900 -CU
Dimensions : 96(L) X 96(W) X 30(H)mm
- Weight : 185g
- Base Material : Pure Copper
- Bearing Type : 2-Ball
- Speed : 1,350 ~ 2,400rpm ± 10%
- Noise Level : 18.5 ~ 25.0dB ± 10%
NOSIE LEVEL極低,不覺得顯示卡會有嘈音,靜音和效能之選,我最怕嘈吵,不過錢就沒有了 #_#!
竟然買了好的散熱,就隨意做了一些超頻測試………
先跑3D MARK 2003
這過跑600/1200,比原來的500/1000,調快很多。分數是15058

跑出來的分數絶對比隔壁的7600gt 漂亮得多。特別是記憶體,超頻性能很強,應該再可以調快很多,不應該跑1000。
跑3d mark 2005

得到的分數是77XX ,這個分數已經不是7600gt 可以做得到。
以上的測試只是在1024 X 768 ,已經超越了跑高頻610/1540 的7600GT http://www.hkepc.com/hwdb/g71g73-6.htm
如果跑更高的解象度和開盡反鋸齒等功能,X1800gto 應該可以憑256IT RAM,差距應該進一步差遠。
3D Mark 2005跑1280x1024 2AA的分數代表了一齊………..
6177分﹗
小 小的總結: 畢竟是高價卡的降格版本,有一定實力。7600GT 則是中價卡的升級版本。實力不相伯仲。不過,x1800GTO 的R520核心具有很強的超頻能力,看看x1800XT的頻率,GTO 的500/1000實在太保守。如果打機喜歡用高解象,開反鋸齒功能的話。(還有avivo),x1800 GTO是首選。
不過,普通人還是不應該購買此卡,對於玩家來說,十分好玩,可以改BIOS,改電壓開流水線,但最大問題就是功耗,x1800GTO 一定比7600gt 吃電很多,熱死人了~~~
(0)


電壓和散熱都有分別之下也是無可奈何啊
話說回來 R520/R580 的記憶體不知道為什麼總是不能達標運作...明明用的是 1.1/1.2ns 但是不單預設是在 15xx mhz, 就是超頻也難超到 1800mhz, 和 7900GTX 完全是兩回事
看人家的 X1800XL 超頻測試也是甚少能超到 1400mhz 的
有改電壓/開 pipeline 嗎?
Rookierookie — 2006年06月18日 4:42 下午
我不會做些奇怪的事,始終有風險
DISPLAY死了等於沒有電腦用。
反正打機跑500/1000 已經很正,超頻只是遊戲和分數而已。
xelein — 2006年06月19日 4:08 下午
saber需要散熱嗎? (羞)
Gradi — 2006年06月20日 10:14 上午
那本是艾莉森..........(爆)
xelein — 2006年06月20日 6:03 下午
那...艾莉森散熱性好嗎? (喂!)
Gradi — 2006年06月23日 9:51 下午