ACG

http://hk.news.yahoo.com/060321/60/1m9pe.html

(星島日報報道)立法會議員梁國雄（長毛）等五人，去年為抗議東區海底隧道加價，以四輛汽車堵塞隧道入口，昨日被法官批評濫用集會和言論自由，裁定兩項「在公眾地方造成阻礙」罪名成立，各被判入獄十二日，兩人獲緩刑，另三名議員准保釋上訴。

最要命的還是這一句。

辯方希望，裁判官能以罰款的形式輕判五人。但裁判官認為案情嚴重，輕判會誤導人們濫用自由，甚至令社會造成混亂。

如果上面那句是正確的話……..那麼下面的騙綜緩案又是什麼？

http://hk.news.yahoo.com/060321/60/1m9pb.html

http://hk.news.yahoo.com/060321/12/1m9ad.html

辯方希望，裁判官能以罰款的形式輕判五人。但裁判官認為案情嚴重，輕判會誤導人們濫用綜緩，甚至令社會造成混亂。

將以上的句子用在這段新聞會更好

為什麼長毛阻街就是造成社會混亂，所以要重判十二天，相反騙綜緩就只是一件小事？只要留案底就可以，緩刑？

可能上面的兩件事性質不同，不能同樣比較，但論嚴重程度，不是編綜緩的比較嚴重？

這段故事的教育意義很簡單。

『騙綜緩好容易﹗隨便拿吧﹗』

只要一對夫婦離婚，女的說沒有工作，有兒子要養，綜緩就輕易到手

香港真有趣，有人可以拿綜緩去旅遊，有人不拿綜緩，做至五勞七傷…..真奇怪？

我太笨了，想到頭爆都想不通……..

PS. 長毛是誰，就是我們『偉大』(?)的立法局議員。

在上屆立法局選舉中以『突擊』的姿態殺入立去局，其出位的的頭髮和不守規則的抗爭態度，已經成為他的標記…….http://www.longhair.hk/