2006年02月24日
近來都沒有看新聞,想不到香港正蘊釀著收取膠袋稅。
http://hk.news.yahoo.com/060223/12/1lhrn.html
香港的環保意識其實不太差,大家都知道什麼溫室效應,循環再用的問題。但一與效率比較,有很多人都會貪方便,置環保於不理…….
香港是講求方便的社會,膠袋稅是否收效,真的存有疑問?
比起收稅,不用膠袋便宜一元,直接引導市民少用膠袋會更實際(說笑,機會太渺茫了)。
香港的超市可以臭罵一大堆,早陣子的一毫政策,推廣不力,明存實亡(少用一個膠袋收少一毫)。而現在他們的做法是,生肉之類食物一個膠袋,洗衣粉又一個膠袋,冰凍會『出水』的東西有一個,報紙當然也要用一個。(可能要衞生就是這樣吧?)
畫中有詩,畫中有詩,膠中有膠。
他們其實是簡接使香港市民多用膠袋的一個元凶。
超市對於推廣環保這點,實在是『功不可沒』﹗
要環保還是要看這兩間超市如何執行。
收稅?超市會否不理會?收的方法會是怎樣。反正我會付膠袋稅,超市的規矩不變,膠袋同樣的送給顧客,反正稅項會反映在超市的貨品上。
貴?香港買東西沒有什麼選擇,不是百佳就是惠康這兩間大型超市,他們加價市民也沒有什麼議價的能力…….
這幾年來,香港的超級市場加價情況嚴重,加膠袋稅會否成為加價的借口,拭目以待。
惠康為您送……..膠袋
之前也說香港濫用塑膠的情況,可以用『嚴重』來形用。
膠袋以外塑膠產品將如何對待那些杯杯碟碟的情況,是否同樣會列收費範圍之內?
政府推動這個政策的著眼點是什麼?是稅收還是環保?
問號問號問號問號問號問號問號問號問號問號問號問號??
PS 我好像對這兩間超市很『怒』似的。(笑)
(0)


gay latino interracial — 2007年04月07日 7:25 上午
hot ebony boobs — 2007年04月07日 10:30 上午
free milf porn trailers — 2007年04月25日 11:21 下午