ACG

http://hk.news.yahoo.com/051024/12/1hypz.html

曾俊華表示，有關案件具有相當大的意義，相信判決有非常大的阻嚇作用，他呼籲港人，尤其是年青人，要尊重知識產權……….

點對點侵權行為，說得這麼複雜，即是p2p……..你用icq send mp3 俾人都可以叫做點對點，所以你俾野人前，應該要確保你的東西是否正版…………

說真一句，阻嚇作用的確有，但長遠來計，法律起訢始終不行。

我有以下的問題…….

現在的法律實在有點過時，bt的興起只不過是這一兩年的事，法律的制定根本跟不上科技，現行的法律根本沒有足夠理據去證明有罪，未免有些草率，法官和裁判的人對bt這東西又有多大的認識呢？

有時候我心想，如果我借一隻碟給人聽，是不是侵權？

早十年前，我們花百元買一隻正版碟，原因是我們根本沒有選擇的，好聽的歌不好聽的歌也要買來，各位相信都會有同感，十二首的歌真正想聽的只有兩三首，用百元買碟是否化算呢？

人們常把bt打擊唱片電影放在嘴角，但真實的是否如此？

打擊bt是否真的會令人買cd呢？

我的朋友早已脫離香港電影和唱片的行列，他們都說用百元一隻cd太貴，買十二首歌回來，只有兩三主打，其餘的都是餸頭餸尾，值得嗎？

現在的cd大都放在宣傳歌手上，對於作曲人的辛勞沒有理會，這是正常嗎？

這個年頭還用老舊的cd，正常嗎？

現在的歌手還值得支持嗎？

似乎不肯與時並進的是我們所謂的香港音樂界，他們依然憧憬著出一隻碟就能大買的心態。因為科技進步，他們競爭的並不是香港這個小市場，而是世界這個大市場，好聽和值得支持的碟才會買。電影也是，十年前，人們的生活較為簡單，假日的娛樂不是食飯就是看戲。但現在電影競爭的不只是電影，還要和相關娛樂事業比較，我不看電影，去卡拉ok，打遊戲機，電影…….好看就看……..太多選擇了……..

bt用得好，就能擴大市場……..讓全世界認識你的佳作

禁制bt ，明顯就是逆水而行，小堤壩最終擋不了大洪水，今次，政府各界大力讚同裁決的同時，是否應該考慮如何改變市場路向……