ACG

快速說一件近期的新聞，就是香港政府因為支持奧運，讓市民不用付費就可以享用康文署的場館的事件。簡單的看，就是絶對的德政，不用付錢亨用措施，那有什麼壞處。事實上，這件事件對某些人做成不便。

早在六月初早上，大家就知道七月租場的事件，一早就有好多人在電腦面前，在場館的counter前， 等待可以租場的一刻。大部份人登入導致網路繁忙，人們早起為租場，先到先得，已經是一場登入租場的小戰爭。其實，早一個月『晨早租場』已是常有的事，為了 租到繁忙時間的好球場，不惜早一點起床，到康文處的場地等待，只不過，現在因為多了一群平時不打球的人到來，競爭更激烈。

一般來說，有什麼租場的 人？以羽毛球場為例，正常有三類。第一種就是所謂的『玩玩下』，即是一兩年才玩一次的人。第二種就是『常客』，就是不打不行的人，這類人早已習慣這個租場 規則，他們可以是網上的打球團体，場主負責租場，其他人就在網上報名，付錢給場主加入遊戲。還有一類就是『職業教練』，有一班穏定學生，他們租場後就教學生打。

今次的結果就是多了好多『玩玩下』的人。

政府以為的『德政』，實 際上不知不覺的影響了好多人。這類玩玩下的租了場後未必一定會去打球，因為在網上租場，不去也沒有太大損失，先霸場館才算，導致場地空了出來，沒有人用。 教練因為工作關係，無論如何都要得到球場，可能要『另外付錢』給有時間的人去排隊租場。而『常客』就因為人多了，得不到場地，或許這堆人要付出更多的時間 去租場，比其他人更早更快。我想這些是政府上面制定政策的人不知道的，因為政策的改變，讓平時的平衡打破了。不過，『德政』也有好處，就是讓一些冷清的非 繁忙時間，一樣有人使用場地，不浪費資源。

(當然，上面的情況只存在『要租場』的，不用租場的設施如游泳池就沒有問題，雖然游泳池多了一群誰場『浸水』而不是『游水』的人，阻住直正想游水的人，幸好政策維持一段時間，可能那些『玩玩下』的人會減少吧…………)

我是那一類？我是『玩玩下』那類，可以打可以不打，對我最有利。