<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
	<title>Comments on: </title>
	<link>http://xelein.mocasting.com/p/52134</link>
	<!-- iTunes -->
	
		
	<!-- iTunes -->
	<description>A for Anime - C for Comic - G for Game。 這裡除ACG，其實還有其他東西。多多指教。</description>
	<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 09:00:17 +0800</pubDate>
	<generator></generator>
	<item>
		<title>by: 思考</title>
		<link>http://xelein.mocasting.com/p/52134#comments</link>
		<pubDate>Mon, 01 May 2006 23:03:55 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">49587:52134</guid>
		<description>	剛才想了想，村民要阻檔鏟泥車來破壞，那麼情況就像當年六四大學生們以身阻檔坦克車一樣&amp;#8230;   &amp;gt;&amp;#8221;&amp;lt;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[剛才想了想，村民要阻檔鏟泥車來破壞，那麼情況就像當年六四大學生們以身阻檔坦克車一樣...   &gt;"&lt;]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: 思考</title>
		<link>http://xelein.mocasting.com/p/52134#comments</link>
		<pubDate>Mon, 01 May 2006 22:59:33 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">49586:52134</guid>
		<description>	首先，不論村民是否合法，地產商找人將別人的資產破壞，是完全不能接受的。試問普通的市民，又有怎麼方法去阻檔鏟泥車？
	其次，其實是有相關法律「逆權侵佔」，說明如果一塊私人地皮被人佔用，而原有者在十二年內不對佔用者作任何行動，原有者會即時失去擁有權。我覺得這條法律是合理的，以免有人大量佔有而浪費地皮。之前恒基地產有類似個案，在法庭上敗訟。
	其實當初如果新世界有對自己的地皮有好好管理，如果它對曾婆婆說每年一蚊租金，那麼曾婆婆既可種樹，新世界亦可在有需要時收回地皮。現時新世界是既不想找人去管理東一塊、西一塊的地，但又想避開「逆權侵佔」法例，這種心態絕不可取，亦不能容忍。
	話說回來，單是管理這些地皮，也能創造一些就業職位啦  

</description>
		<content:encoded><![CDATA[首先，不論村民是否合法，地產商找人將別人的資產破壞，是完全不能接受的。試問普通的市民，又有怎麼方法去阻檔鏟泥車？<br />
<br />
其次，其實是有相關法律「逆權侵佔」，說明如果一塊私人地皮被人佔用，而原有者在十二年內不對佔用者作任何行動，原有者會即時失去擁有權。我覺得這條法律是合理的，以免有人大量佔有而浪費地皮。之前恒基地產有類似個案，在法庭上敗訟。<br />
<br />
其實當初如果新世界有對自己的地皮有好好管理，如果它對曾婆婆說每年一蚊租金，那麼曾婆婆既可種樹，新世界亦可在有需要時收回地皮。現時新世界是既不想找人去管理東一塊、西一塊的地，但又想避開「逆權侵佔」法例，這種心態絕不可取，亦不能容忍。<br />
<br />
話說回來，單是管理這些地皮，也能創造一些就業職位啦  :P]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: xelein</title>
		<link>http://xelein.mocasting.com/p/52134#comments</link>
		<pubDate>Mon, 01 May 2006 21:47:42 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">49541:52134</guid>
		<description>	是否合法已經不重要，三十一年是一個不少的數目&amp;#8230;&amp;#8230;&amp;#8230;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[是否合法已經不重要，三十一年是一個不少的數目.........]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: DTS-ES</title>
		<link>http://xelein.mocasting.com/p/52134#comments</link>
		<pubDate>Mon, 01 May 2006 21:36:26 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">49538:52134</guid>
		<description>	現在是有錢人的天下
一個為連任的行政長官，處處為有錢人著想，就算今日係勞動節，
都不顧貧苦大眾一眼，工人保障只得個侈望。

</description>
		<content:encoded><![CDATA[現在是有錢人的天下<br />
一個為連任的行政長官，處處為有錢人著想，就算今日係勞動節，<br />
都不顧貧苦大眾一眼，工人保障只得個侈望。]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: cskiller</title>
		<link>http://xelein.mocasting.com/p/52134#comments</link>
		<pubDate>Mon, 01 May 2006 21:25:50 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">49526:52134</guid>
		<description>	我覺得應該找傳媒或立法會議員申訴，平常沒有什麼貢獻的議員們，是時候為市民出一點力。

</description>
		<content:encoded><![CDATA[我覺得應該找傳媒或立法會議員申訴，平常沒有什麼貢獻的議員們，是時候為市民出一點力。]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: hong0119</title>
		<link>http://xelein.mocasting.com/p/52134#comments</link>
		<pubDate>Mon, 01 May 2006 21:04:59 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">49523:52134</guid>
		<description>	但是否本身居民就是非合法居住的?
不合法的話就難以希望別人同情
不過,我贊同人窮命賤乃世界真理&amp;#8230;.

</description>
		<content:encoded><![CDATA[但是否本身居民就是非合法居住的?<br />
不合法的話就難以希望別人同情<br />
不過,我贊同人窮命賤乃世界真理....]]></content:encoded>
					</item>
</channel>
</rss>
