http://xelein.mocasting.com/p/51078 A for Anime - C for Comic - G for Game。 這裡除ACG，其實還有其他東西。多多指教。 Sun, 07 Sep 2008 08:52:13 +0800 http://xelein.mocasting.com/p/51078#comments Fri, 28 Apr 2006 14:58:11 +0800 48169:51078 比較有趣的是很多都在罵，依然有很多人支持。 因為有很多人因為玩『考試技巧』而成功…… 在一個制度之下，必定有成功人仕和失敗人仕，成功人仕因考試技巧而得到好成績……社會被功利人所支配…….又是另一惡性偱環。 教育界向考試屈服，商業機構要看證書，人們依然功利，考試依然繼續。 社會成功指標是看『人工』，而不是看知識….. 很無奈。永遠都不能改變………. 一世都說不清。不現實的人是很難在這社會生存的。 因為有很多人因為玩『考試技巧』而成功......
在一個制度之下，必定有成功人仕和失敗人仕，成功人仕因考試技巧而得到好成績......社會被功利人所支配.......又是另一惡性偱環。

教育界向考試屈服，商業機構要看證書，人們依然功利，考試依然繼續。
社會成功指標是看『人工』，而不是看知識.....

很無奈。永遠都不能改變..........

一世都說不清。不現實的人是很難在這社會生存的。]]> http://xelein.mocasting.com/p/51078#comments Thu, 27 Apr 2006 21:53:08 +0800 47768:51078 我也有看這個節目.很同意那補習老師的說話. 在香港這個現實的社會,求學絕對是求分數的. 不是說求學問沒有用.但求學問之餘,也不應忽略分數. 能夠2者兼顧當然最好!但又有多少老師會真的用「心」去教?! 在學校得不到的東西,學生們只好去光顧補習社. 到底是誰的責任? 學得好又如何,沒有一張沙紙還是不切實際. 在香港這個現實的社會,求學絕對是求分數的.
不是說求學問沒有用.但求學問之餘,也不應忽略分數.
能夠2者兼顧當然最好!但又有多少老師會真的用「心」去教?!
在學校得不到的東西,學生們只好去光顧補習社.
到底是誰的責任?

學得好又如何,沒有一張沙紙還是不切實際.]]> http://xelein.mocasting.com/p/51078#comments Thu, 27 Apr 2006 00:54:43 +0800 47468:51078 香港呢個功利掛帥的地方，有市場價值的東西便可以存在。補習社成行成市正正是因為市場需要。如果唔係，佢地一早執哂笠… 你冇張好樣的成績表，連搵工面試的機會都冇，可以講D咩… 究竟產出高分低能學生的結果，係學生、學校、政府定係社會的錯，我都唔知囉… 你冇張好樣的成績表，連搵工面試的機會都冇，可以講D咩…
究竟產出高分低能學生的結果，係學生、學校、政府定係社會的錯，我都唔知囉…]]> http://xelein.mocasting.com/p/51078#comments Wed, 26 Apr 2006 01:07:13 +0800 46967:51078 求學不是求分數是笑話， 但求學「不止」求分數卻是教育界應該做到的事啊(遠目) 但求學「不止」求分數卻是教育界應該做到的事啊(遠目)]]> http://xelein.mocasting.com/p/51078#comments Wed, 26 Apr 2006 00:12:16 +0800 46921:51078 有道理! 我極討厭這種追求分數不是追求知識制度。 所以由始至終我沒有參加過補習班。 再者，這樣的拜金主義的年代，找工作當然以錢為先，抱「有野學」心態的人已經買少見少了。 所以由始至終我沒有參加過補習班。
再者，這樣的拜金主義的年代，找工作當然以錢為先，抱「有野學」心態的人已經買少見少了。]]>