<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
	<title>Comments on: </title>
	<link>http://xelein.mocasting.com/p/112182</link>
	<!-- iTunes -->
	
		
	<!-- iTunes -->
	<description>A for Anime - C for Comic - G for Game。 這裡除ACG，其實還有其他東西。多多指教。</description>
	<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 00:02:44 +0800</pubDate>
	<generator></generator>
	<item>
		<title>by: xelein</title>
		<link>http://xelein.mocasting.com/p/112182#comments</link>
		<pubDate>Sat, 29 Sep 2007 21:16:26 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">696580:112182</guid>
		<description>	大劍的動畫版推出後，人氣就漲起來。
你所說的我全部認同。如果你能分別出某些作品是抄襲某些，應該是從好久之前看下來的。未必一定是抄襲，橋段總有重復的時候。
所謂的大作是什麼？就是一些適合任何人看的作品，這些橋段來來去去都是友情，爆氣，復仇這堆，要人多看，人人都要看得簡單明白。大劍是好作品，重點之一是不按棋理推出的故事，沒有之前溫吞的劇情。
我腦內有好多好，人氣不盛的作品，但有一點是肯定的，不是一直看慣的劇情，好像『無限的住人』『HELLSING』『夜刀神使』一定比『火忍』『海賊王』的好，但是題才未必廣為人所接受。
同樣的道理一樣可見於『電影』『小說』。
是好還是人氣，是兩樣不同的東西~

</description>
		<content:encoded><![CDATA[大劍的動畫版推出後，人氣就漲起來。<br />
你所說的我全部認同。如果你能分別出某些作品是抄襲某些，應該是從好久之前看下來的。未必一定是抄襲，橋段總有重復的時候。<br />
所謂的大作是什麼？就是一些適合任何人看的作品，這些橋段來來去去都是友情，爆氣，復仇這堆，要人多看，人人都要看得簡單明白。大劍是好作品，重點之一是不按棋理推出的故事，沒有之前溫吞的劇情。<br />
我腦內有好多好，人氣不盛的作品，但有一點是肯定的，不是一直看慣的劇情，好像『無限的住人』『HELLSING』『夜刀神使』一定比『火忍』『海賊王』的好，但是題才未必廣為人所接受。<br />
同樣的道理一樣可見於『電影』『小說』。<br />
是好還是人氣，是兩樣不同的東西~]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: smallcar</title>
		<link>http://xelein.mocasting.com/p/112182#comments</link>
		<pubDate>Sat, 29 Sep 2007 20:00:44 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">696577:112182</guid>
		<description>	香港紅不起的主要原因是大部份人不懂得欣賞什麼是好卡通~
這部大劍是繼HXH後,值得讓人去追的動作卡通,只可惜動畫太短了..
故事又有吸引力,讓人每看完一集就會想繼續看下去而不想停,
愈看就愈緊張,像狄妮莎被砍掉手時,讓我十分的意外(整個人就呆住了O.O),
到被砍掉頭後,就讓人有難以形容無言感,在動作方面不輸HXH,在故事方面更勝於其他動作卡通,像大作(就是最多FANS的)海賊王,死神及火影,在我的角度來看,那些跟本就是劣作~死神動畫跟漫畫跟本不一樣就不說了,火影一開始還過得去,到中間動畫版的就開始拖時間,N多的重複鏡頭,(劇場版的畫功有夠差的..比龍珠還差),然後海賊王,抄襲抄很大,什麼月步,那明明就是順間移動,連動畫裡出招時的配音,都是龍珠裡搬過來的-.-不說了..回正題..總之一句話:&amp;#8221;繼HXH後,值得一看的就只有大劍了,都是故事及動作的經典&amp;#8221;

</description>
		<content:encoded><![CDATA[香港紅不起的主要原因是大部份人不懂得欣賞什麼是好卡通~<br />
這部大劍是繼HXH後,值得讓人去追的動作卡通,只可惜動畫太短了..<br />
故事又有吸引力,讓人每看完一集就會想繼續看下去而不想停,<br />
愈看就愈緊張,像狄妮莎被砍掉手時,讓我十分的意外(整個人就呆住了O.O),<br />
到被砍掉頭後,就讓人有難以形容無言感,在動作方面不輸HXH,在故事方面更勝於其他動作卡通,像大作(就是最多FANS的)海賊王,死神及火影,在我的角度來看,那些跟本就是劣作~死神動畫跟漫畫跟本不一樣就不說了,火影一開始還過得去,到中間動畫版的就開始拖時間,N多的重複鏡頭,(劇場版的畫功有夠差的..比龍珠還差),然後海賊王,抄襲抄很大,什麼月步,那明明就是順間移動,連動畫裡出招時的配音,都是龍珠裡搬過來的-.-不說了..回正題..總之一句話:"繼HXH後,值得一看的就只有大劍了,都是故事及動作的經典"]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: colala</title>
		<link>http://xelein.mocasting.com/p/112182#comments</link>
		<pubDate>Sat, 02 Jun 2007 23:35:24 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">679401:112182</guid>
		<description>	係香港真係紅唔起&amp;#8230;.可能個個見唔係大眼mm就已經冇興趣
我係貪婪果邊睇過,紅到爆!
依套真係絕對既佳作~~我看到動畫第8集,完完全全震撼到我
即刻去搵漫畫用成日黎睇哂去 :-\

</description>
		<content:encoded><![CDATA[係香港真係紅唔起....可能個個見唔係大眼mm就已經冇興趣<br />
我係貪婪果邊睇過,紅到爆!<br />
依套真係絕對既佳作~~我看到動畫第8集,完完全全震撼到我<br />
即刻去搵漫畫用成日黎睇哂去 :-\]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: xelein</title>
		<link>http://xelein.mocasting.com/p/112182#comments</link>
		<pubDate>Sun, 08 Apr 2007 23:08:11 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">647822:112182</guid>
		<description>	認招不認人，是這套的重點。當你記得名字的時候，她就可能已經玩完。
主線還是有的，不過最近敵人的能力越來越勁，不知怎樣搞掂。

</description>
		<content:encoded><![CDATA[認招不認人，是這套的重點。當你記得名字的時候，她就可能已經玩完。<br />
主線還是有的，不過最近敵人的能力越來越勁，不知怎樣搞掂。]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: 樹兒</title>
		<link>http://xelein.mocasting.com/p/112182#comments</link>
		<pubDate>Sun, 08 Apr 2007 22:35:57 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">647747:112182</guid>
		<description>	嗯，我也很愛大劍這作品。
氣氛和懸疑度都ok，只是最近它有亂扯失去主線的感覺
這作品最令我感煩惱的就是認人。
在下覺得第一集的動畫也不錯，只是音樂方面怪了點。
(不明白有乍似日本笛的音樂)

</description>
		<content:encoded><![CDATA[嗯，我也很愛大劍這作品。<br />
氣氛和懸疑度都ok，只是最近它有亂扯失去主線的感覺<br />
這作品最令我感煩惱的就是認人。<br />
在下覺得第一集的動畫也不錯，只是音樂方面怪了點。<br />
(不明白有乍似日本笛的音樂)]]></content:encoded>
					</item>
	<item>
		<title>by: geniuschan</title>
		<link>http://xelein.mocasting.com/p/112182#comments</link>
		<pubDate>Sat, 07 Apr 2007 20:34:18 +0800</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">645638:112182</guid>
		<description>	其實我也覺得這作品不錯(我看漫畫only)，
營造氣氛、勢力劃分與劇情推展等都不俗，
或許是角色不夠美型所以不受歡迎吧，
也有人說有點抄襲《烙印戰士》之嫌。

</description>
		<content:encoded><![CDATA[其實我也覺得這作品不錯(我看漫畫only)，<br />
營造氣氛、勢力劃分與劇情推展等都不俗，<br />
或許是角色不夠美型所以不受歡迎吧，<br />
也有人說有點抄襲《烙印戰士》之嫌。]]></content:encoded>
					</item>
</channel>
</rss>
