ACG

香 港是商業社會，什麼也是以經齊不干預的原則作依歸。收費電視台以高價投得播影權，怎樣也不會輕易的給你們免費電視台播影，這是正常不過的事情。人家電視 台，自然希望以最低價搶得節目，把節目重新包裝，再賺取廣告費也是正常的。說到尾，是一場商業糾紛，但由於是世界盃的關係，已升級到公衆利益的層面。 

先說自己的意見，這件事又是「經濟活 動」傷害一般市民利益的事情。商業競爭，用高價投得播映權，用來作吸引觀眾，是合理的。他們合理，我不付錢合錢，沒得看是合理。可是在「自由經濟」論調合 理的事情是否等同現實上合理？免費電視不能播影，差不多等於不能看世界盃。十幾年前，自己看的是免費電視台，科技沒有現在的好，但卻能隨意收看某些精彩的 賽事，上帝之手，巴治奧的腳軟點球等場面都記在心中。科技進步，卻因為種種商業原因，反而不能看賽事，這是荒謬還是進步？

還記得四年前，最精彩的一幕，就是當世界盃完場的一剎那，免費電視就已經即時停止播影，球賽後的棒盃部份卻立刻被剪掉，原因大慨是電視台買的只是球賽部份，而球賽前後(可能)不是合約的部份，沒有得看是理所當然的事吧。或許合約是那樣寫的，非常合理？

這也引申一個問題。「世界盃是否舉世歡騰的運動？」

世界盃的宣傳口號是以「世界」為主題，到來卻變成肯付錢的人玩意，那麼各界宣傳時就不要用「世界」這些字，要把活動宣傳成「世界的盛事」。

四年一次的盛事，對於我來說，是觀看頂尖球員腳法的機會，在商業世界卻是四年一遇搶錢的好時機。當然，世界盃不是「必需品」。不看也不會死的，但各商業機構敬請為大衆著想，不要視世界盃是「搖錢樹」(妄想？)，不要令自稱國際都會的香港成為世界上唯一大部份市民看不到世界盃決賽的落後國家。

這篇正正如何在香港生活的教材。就是如何要擊到你的政敵的最好方法。

我上幾篇已經多次強調，你要攻擊，絕不能夠不吵大鬧。因為香港是一個講「程序」和「法律」的社會，大吵大鬧是沒有實際威力的。最重要的就是看看對手又什麼東西是犯規，再利用法律來找對方麻煩，才是最佳的方法。 香港就是這樣的一個社會，原來一件沒有太多人埋會的衫，也可以成為「攻擊」的借口。

要攻擊對手，必要的三件事，第一就是法律，因為只要對方是涉嫌違法，政府部門就有能力作出主動偵查。第二就是程序，偵查後就會有已定的程序去進行，就算對方最後被判犯法，也能夠阻礙對方，沒收你的東西，捉你上警署問話，阻一阻礙你還是好的。第三點就是勢力，這點也是重要的。如果你是有勢力人事，做事速度就會自然的加快，當然第二點所說的程序就一定會跟足，但如果是有名人作出投訴的話，這個程序就能夠變高速。

回頭一望，香港是一個可怕的地方，的確是有法律，但法律被人作為攻擊的借口時，我們還覺得香港是公平的地方？

最後一句，民建聯，你真的無恥嗎？

再來一篇﹗看不過眼這個政府。
政府近來常說的「既定程序」，好像是一個合理的詞語，但近年才發現這是一個可怕的四字詞。

先說一點，既定程序原是一件好東西，如果沒有程序，甚麼事都不能進行，因為這些程序是經過前人的經驗而制訂下來，總有一定的合理性。沒有程序，一件事件各人就會按照自己的意思去跑，沒有指引會出現混亂，所以程序的出現的必要的。

不過，當一個機構如香港政府般走火入魔，「完成既定程序」成為他們做事的方式和目的後，就會變得可怕，特別是當程序和法律這東西結合，生出來的威力竟然會是好複雜和恐怖。在政府工作，既定程序是一定要跟足，要把任何事情都放上這些程序就是在政府工作最困難的地方。程序原本是正常情況正常事的處理方法，但現實上往往又好多意料之外的事情發生，嘗試去把任何事件放在程序內，就變得荒謬和無聊。最簡單的例子就是救護車事件，原本只在醫院門外，但醫院門外就等同街外，程序上是要叫救護車的，成為社會上的荒謬膠事。我還有一個有趣的例子，就是一個瘋癲的人跑來投訴，沒有理論文法不通，一看就知不是正常人，但由於程序上是如此，或者當中有些狀況涉及其他部門，結果就要幫他把這件無聊的投訴轉介其他部門，這就是荒謬事的正常做法的最佳例子。

最厲害的就是政府部門如何看待這些程序，程序是由高層訂下，再由前線實行，前線不問因由，只須實行上頭訂立的程序就可以。我不會說高層是無能，畢竟他們是社會上精英，但對一件事件的熟悉程序，沒有可能比日常工作的人接觸的多，上層只根據數據和自己的理解去制訂下面的策略，而在政府工作下層負責做不用想，更不能給予意見。上面的人工作繁忙，早已活著「迷離世界」，沒有一般人的認知，不理解日常生活的情況，說出來一般人覺得古怪的地方，他們往往也要死命的實行，但在政府機構內需作為一個執行者就以。所以才會鬧出一些有一千元買USB手指等荒謬事件。這些所謂的高層根本沒有可能在這個皇帝文化下去理解下面的工作方法，脫節的程度是難以說出來。雖然有些事情不是身處其景，但如果用這些心態去代入全部事件，就能解釋他們每件荒謬的原因。

「既定程序」的可怕之處還不是如此，如果一件事搞垮了，程序就成了他們的最佳借口，所以政府處理一件事，為的並不是事情本身的正確，也不是為了市民的利益，最重要是他們要併命執行這個「既定程序」。「既定程序」的合理不等於事件的合理。程序的出現原本是讓大家好好遵從，把事件進行得更暢順，但政府內部僵化，逐漸把程序變成失敗時的借口，反正我已跟程序去做，搞垮了就不是我的錯誤。以例子比喻就是煮菜，一個正常的人在煮菜時理應一心一意把這碟菜煮好，而不會想失敗時的借口。可是，政府內部的思維就是一碟菜煮出來煮成怎樣根本就不重要，煮到稀巴爛也好，煮極難食難看也好，失敗了只不過是由更高層的人去改食譜而已。最重要的就是要尋找到借口，當失敗時有人抽秤你毎個部份時，看你有沒有跟足指引，就算途中察覺得了那本食譜錯誤的把糖改成辣粉，你也要按足指引去做。當然，最後煮出來是怎樣，就是極不重要了。當然，要事先解決問題的能力就更加沒有。

既定程序最可怕的除了跟足做外，還有的是行政手段，以前不太明白行政手段的深義。因為政府任何事都有法律為依歸，有程序跟在後面，要攻擊人不能夠高聲呼叫，對市民來說，以為大吵大鬧就能夠對政府壓力。錯了，這是絕對錯誤的。沒有用，的確，如果你大吵大鬧，他們可能會在某些情況下給予你方便和快捷，但實際上還是要根據「既定程序」進行，最好的就是引用這些程序去攻擊，用口是沒有用的，用筆和去理解她們的程序是基本。做佳什何去玩程序呢？今天有一個最佳的例子，就是利用流會去避免人家宣金讀辭職宣言，而讓她們不能的話不能再記錄議會文件中，和政府角力，先要的不是用「口」，而是先理解她們的程序，再看看她們有沒有程序上做錯，這是攻擊政府的最好方法。

就是因為她們的做事心態，才會引出一個又一個的重大錯誤。當然她們在辯解時可以說已跟程序進行，已完成所有步驟，出事是意外。

雖然我只是前線沒有前途的一員，但政府的荒謬時常看在眼內，實在不吐不快。

為什麼連續做了三篇出來插政府，因為我比任何人都要憎恨這個爛鬼政府。我討厭得好深邃和清楚，並不是一般人慨括出來的慢，不埋市民，沒聽民意這幾句話。政們有太多的根本性問題。政府內部僵化無聊，用言語是好難把每一件事清楚。在報紙上評論著政府行政等問題，只不過好簡略的寫出。

如果從細微處著手，絕對可以寫一本書也不足以說出所有問題。

前陣子的一篇還未足夠描寫政府的實況，再來一篇從我看到的，給予大家參考和理解政香港政府是一個怎樣的機構。

我們在政府的評論中時常看到的句子。「政府沒有既定的立場。我們整個計劃已經過既定的程序進行諮詢，在收到的意見書內大多對計劃表示認同，而我們得到的數據肯定對香港有極大的經濟利益，所以計劃是非進行不可。」當然上面的句子，我寫多很差，那些中英文極佳的怪物自然會把這句東西寫得更圓滑，要向公衆發佈時，又會從下至上的修改，把這句改得近乎無敵的樣子。

大家看這句子時是絶對沒有錯誤的，這些新聞稿是由名牌大學畢業後的超級精英寫出來出的，是無敵的句子。從字面上是看不見錯誤的。但實際上，內裡有好多的玄機。

先說既定立場，政府大部份事情都有「既定立場」，說沒有立場我是絕對不相信的。政府內部是一個沒有商議的機構，只有高層的意旨，大部份情況下都由這些超級高層的大腦去想事情，再由下面的人去確實執行。先有既定立場後，再怎樣去暗中操控既定的程序去達到目的，就成為下面的人要做的事情。

先說諮詢，香港社會就從來沒有什麼公開諮詢。我是非常懷疑諮詢的，因高層早已有一個既定的立場，下面的人就想辨法去制造自己想要的諮詢結果。例如既得利益者把對自己有利的意見送進政府內部，又或者故意的在大家不說的情況下去淡化諮詢的關注程度。他們的程序就一定要做，但如何去淡化事實和操控結果就是背後工程。現在我們把目光完全集中在政改，但實際上是否有其他事情正進行諮詢，就沒有人知道，例如前陣子在提及的醫療強積金，近期的電子廢棄問題，強積金修訂等等，是否有沒有進行，一般市民好難知道。政府會登網站，會賣廣告，也可能搞諮詢大會等等，但在香港傳媒不說的事情就等同沒有發生，或許已經進行到最後階段了？ 好了，諮詢過後，政府府去怎樣解讀這樣的資料又是另外一門學問，最簡單的方法就是在寄出的一萬個資料中，反對的共有1000 人。看來是好少的數目吧？他們以派出和收回作基數已娙好大的不同。派出的是100000。收回的卻可能只2000。差別好大。她們怎樣去解譯資料又是另一課題。正如50萬人上街，還在家裡的有800萬人，那麼節是有800萬人是支持政府。道理上是完全一樣。就以前陣子高鐵選址問題，政府竟代表我說西九的方案比較方便﹗如果有一條鐵路連接青衣至錦上路，我就一定選錦上路的方案。假如靜悄悄的過度了諮詢這一關口，接著就是一些統計專業的調查，引用對自己有利的數據已是必然會做的事情。一些不利的意見就讓他淡化或以至遺忘的地步。政府往往請一些專家去制造一些專業的評論和數據去達至自己的目的，順道把人家的數據矮化，和把自己有利的數據放大，怎樣也要做，連專業這一從關卡都過了。 
最後就是立法會。當經歷先前的民意諮詢和專業意見後，再加上畸形的架構，來到立法局已可謂「米已成炊」，花了大半的時間去煮一個晚餐出來，你可以不食嗎？不吃的的話等於浪費先前的浪費金錢，阻住經濟發展的罪名怎可以擔當得起。來到立法局這一關卡，基本上已經成為既定的事實。在先前的程序下，她們已過了「既定程予」和得到「民意支持」，就又了通過的借口，亦沒有轉灣的如地，對政府打工仔來說，通過議案，事情就是完結了。總不會重新再做一次吧？

政府政策就是一頭馬車，過五關斬六將，就算不合理，到來民意這一個關口，因立法局總是夠票，最後一定能夠撞開。唯一一次撞不開民意這道牆的，就是幾十萬人上街的二十三條了，不過，政府到最後也沒有吸取教訓，還是用相同的招數去撞來撞去，今次高鐵問題成功撞過了，往後還是會繼續接下去。畢竟老細的意旨比市民重要。

上頭說要做的，你就併命的實行，政府就是這樣的一個機構。

說到底，是否真的為市民好？市民的意向排第幾位？大家心裡有數吧？

財政司長和上年一樣，希望搞搞新意思。在新一年的的財政報告前印製漫畫，希望能收集大衆的意見，也希望引起新一代注意政治。

身為政府出版的刋物，當然是讚頌政府 的，不說畫功，故事本身成功就反對的人朔造成樣貌不好的搞事份子，而樣子端好的就是管理人員。這點我就大大不滿。明顯是有極度取向的內容。不過，我也蠻佩 服作者的，能夠在這個僵化的政府和有限的空間下竟然能夠創作出還算可以的作品。這次漫畫的標題是「今日工程，明日繁榮」。可以在昨天新聞看到的卻是「昨天 基建，今天虧損」呢？

我最希望研究的不是故事內容，主要想針 對這份東西的誕生方法，我們看漫畫，或許只花十五分鐘左右的時間，但這份漫畫的誕生，卻是政府內出盡全力，包含許多人工程而產生的東西。先說內容方面，是 政府自我歌頌的工具，那麼故事大鋼就不是作者和創作者的個人意旨，而是包含了整個政府成個部門的人參與。由於是以財政司長的名義來推出，這份東西在政府部 門應該超級緊張，內容方面，應該由下而上經過多人之手去批改。往後又涉及新聞部和民政事務處，然後再分派學校派發等等。當中涉及的人力物力遠超我們所想 像。對於普通創作者來說，可能只是相當簡單，有一個人想故事，一個人去畫漫畫，或許再有幾個人去幫忙搞印製和派發就搞掂。但換作政府部份，內容可能先要從 下而上逐層批核，關於付錢印製的事，又要經過出標書以防止有人私相受受，要經過庫房批錢等多過部門，還要新聞處的協調等等，由於這份東西是以「財政司長」 的名義來出，出動的往往是政府每月月薪10萬8萬的高層管理人員，搞了多重功夫才到我們手上，為的只是普通市民看15分鐘的漫畫，你說值得不值得？

近年政府喜歡搞這些花招，畫漫畫、拍電 視廣告等等，想帶出來的目的往往不明所以？如果說要令下一代更加注意，一篇漫畫就能夠令學生多注意時事？當他們注意時事時，政府會跑出來和年經一代溝通和 吸納意見？難道畫一篇漫畫就能吸納意見？如果真的要吸納意見的話，最簡單的做法就是向大家宣佈，財政司長會在DISCUU.COM.HK出現，會開MSN直接與市民溝通，我倒相信他們的戶口會在一瞬間塞爆，即時有成堆的意見湧出來。

政府就勝在多資源厚，容許她們把文件傳 來傳去，花費了超多的心力和資源後，併出一本宣揚政府做法正確的漫畫。做這本漫畫又有什麼意義，花盡人力物力，涉及多個部門的高層。如果膽量夠的話，想接 受意見的話，大可以在旺角西洋菜街的中心設下擂台陣，這樣就能夠確實的吸收意見，不需市民以書面的提供資料，雖然可以現在的情況是什麼西東也會飛過，香 蕉、雞蛋、漒水等等，不知道政府管員有沒有沒有這樣的器量？這些養在深宮的「官」，平時被整個部門服侍，又超多高層服侍的高官，那會跑出來和你這群人玩街 頭搏擊？

順道一題，現在在政府政府內部工作，幸 好自己依然是正常人。我會用「迷離世界」來形容他們，在政府工作的人，上至高層下至低層都活在異世界內，用離譜、不知所謂、嘔心都不足以形容現在的感覺 （用文字是難以說出來的，你要親身體會才能明白香港政府是一個怎樣荒唐的機構）。所以看著新聞報導，政府人員都在評論八十後不理性、推推鐵馬、說粗口又或 者圍立法會，其實我理解成，他們溫文爾雅，生活在極度潔癖的世界內，在他們的世界內根本就不存在粗口和推撞，所以對於我們整天在聽的粗口和打架是陌生的事 情，當看到中指手勢和被圍時，只能夠用震驚和不理性形容他們，然後再給予和香港不相稱的「不理性示威」。

在我的心中，用「行政手段」和「民意攻擊」的行為比起行動上推推鐵馬的動作可怕得多，他們認為只要「過程合理」，跟著「既定程序」的行政去做事就等同現實上的正確。另外，政府處理這些事件，往往都異常的粗暴，在字眼上先將某類人定性為不理性和激進（正如漫畫般，先將反對者畫成樣醜的搞事份子），然後就把他們心目的小撮人再標籤為和「香港核心」價值不同，再利用他們口中的民意去擊到對方，這就是他們所指的「理性」。

「斷人衣食，如殺人父母」。當某些人的局面就是生活在不公平下，只有吸食上面來流下來的冷飯菜汁，狂呼示威又沒有理會時，不掟石仔掟香蕉已是相當給予你們面子。生活在異世界的他們那會理解實世界的事？說人家暴戾的他們又不是在立法局裡面粗暴的方法，以行政和票數壓到聲音？

忍不住要寫一下。如果你一直看此BLOG，就知道開始時還會偶爾說一下關於香港音樂的事，某人亦曾留言他自己早已對香港音樂不理不采，指我還在注意香港音樂界。到了現在，我開始幾乎沒有留意香港娛樂圈電視的事。

可是最近的版權風波，令我想當在意，要感慨一番。

曾經可時，香港的廣東歌，在華人世界佔有一個席位，60-70年代的武俠歌曲，及後80年代的兩位人氣歌手及後的四大天王，都相當受歡迎，除了這些天王級的歌手外，還有好多偶像明星推出，雖然這些歌星都未必在頒奬禮有奬項，但依然能夠積集人氣和FANS，最少他們也有「歌」推出市場，當年某些歌手在現在依然人氣不減，在內地有超強的人氣。可是，近十年間香港的歌手人氣開始急速下降，被其他國家打得體無完膚。

香港的不團結是地球之最，沒有器量，為小錢而吵架，沒有前途，各自群據一方。沒有合作，自各為政。整個亞洲都在合作的制作偶像，日本，韓國的台灣的偶像等等，在亞洲巡迴表演，但香港這幾年不單賣不到亞洲其他地方，就連香港本身也岌岌可危。

香港的演唱者幾乎連上電視的機會都沒有，只能上電視台的某個被稱為收視毒藥的音樂節目中亮相，惡性循環越做越弱。沒有收視令歌手們更加不重視。而香港電視劇的歌曲大都不是由歌手唱的，大多是由劇中演員和自己友歌星唱，新人們連上位的途徑也被抺殺。

現在談不了版權，甚至鬧出禁播事件。香港市場本身非常細，可用的資源比其他地方少，他們不互相幫助，還在自己的報章雜誌內扁低對手，只有罵。香港誤樂圈越玩越爛，每年只會頒一些海量及沒有代表性的垃圾奬項。自己對他們的認知越來越差，新人們大不認識。我不聽電台，就不能接觸歌曲，已經非常失敗。每年年尾都會看電視台的頒奬，看看有沒有值得注意的歌曲，今年可能只領奬不唱歌，連認識今年歌曲的最後機會也沒有。四五十歲的人，依然停留在八九十年代的合唱歌。我這等日系的人當然聽日文歌，就算聽中文歌的人都會選擇聽台灣的。
現在香港還剩下什麼呢？

從來，娛樂界不是只有一環，人家上一套日劇，就推一首歌上榜，一套說音樂動畫，甚任把她推上大碟榜。樂壇、電視、ACG、電影不是互相沒有關係，是一個大型的「娛樂組合」。一個系列像「交響情人夢」。先有漫畫，再上電視日劇，受歡迎就拍電影，再出動畫出遊戲，當中的樂曲就搞音樂會。這就是日本娛樂圈精彩的地方。

我估計這篇應該是和香港音樂相關的最後一篇。
 

給九十代的人的忠告。先說說有什麼要做。

九十代：

青年失業率高金、要儲十數年錢才可以在有一幢物業、保障上一代資產、不知被誰人吃掉5%的薪金，身處香港這個神奇的地方，實在不能向政府求助，必須自保﹗以下就是自救的方法，九十代的大家一定要去做﹗

第一件事先先要你們看看自己家裡有多少家當。就為你有五十代父母的資產，意味著你已經什麼都不用做。如果你的屋企將會有一座樓提供給你的，恭喜你，你已經成功能夠在香港立足。最難得到的東西，你已經能夠無條件手入。香港有什麼東西比樓宇更貴，如天上摘星的東西都給能夠得到，即是少了樓宇的難題，可以安居樂樓了。

沒有樓宇？不打緊，照一下鏡子，看看自己的樣子如何，如生得標緻可人，清春動人，英俊潚灑的，只要現一下胸部，現一下身材，結果就能夠得到好多金錢。還有機會可以認識有錢人，不小心的懷有龍種，母憑子貴，這一世就生活無憂了。

什麼沒有樣貌？也不打緊？

最重要的就是讀書，成為專業人士。當然，你在事業打併是沒有意義的。最重要的就是成為看護。看護界別是最賺錢的行業，香港的富豪年老，有用不盡的財富，隨時在身旁待在一兩年，搞不好有天認為你照顧得他好好，不小心的就賞賜一幅豪宅給你。

讀不到書？沒有本事做專業？

也不重要。還有一條出路，就是用口來食飯。口甜舌滑，口若縣河比努力工作更重要。先靠你的口若縣河成為風水先生，成為明星風水師後就能夠水到渠成。不人氣的不緊要，只要讓你僥倖的給一個女富豪看中，再透過你口甜舌滑，或許就能夠從某大廈運走一車車黃金了，再搞分拆上市，那麼你的生活就能得到保障。

連口才也不行？

眼下還有一招，就是先儲一筆錢，沒有錢就其麼都不行，然後在股票市場，押一隻股票，炒一炒就能成為神仙。風險太大？不怕，口袋著拿著的錢風險也不少，往後日子隨時連十元也買不到一個面包呢。所以還是盡早儲錢的好。賭一鋪還是有勝機，不儲錢連賭的機會也沒有。

九十代的你們，好自為之，祝你好運。」

上面說出來，我也覺得匪夷所思，好不知所謂，但卻是真實發生在香港的事，帶有濃厚的黑色幽默味道……….

最近流行的名詞，什麼是八十代？即是代表198X年至197X年左右的人，大家都好強調這一輩人的苦處沒有稳定的工作，那些古老的終身雇用制度已經完結，說炒就炒。沒有錢買樓，這已是肯定的，除非你的職業背後有一個「師」字，否則好難儲到錢做這個行為。

先說買樓，懶得說得清清楚楚，因為問題早已浮上水面，一幢二百萬的樓，對於一個只有一萬多元收必的人根本就在搞笑。一個月一萬元，不計利息，也要2000個月才會完成，工作不穩定，明天都不清楚有沒有機會繼續做，還會預計17年後的事。17年，人生有多少個十七年，說沒有問題的人可能是自己有樓。不過報紙也有這樣的人。

八十代的人，還要被上代人不公平對待。在政府部門工作，不單只是「同工不同酬」，而且還是「多工卻少酬」。上代人受條例所保障，早退到診，多假期，薪酬高等有不能理解的保障，而合約員工卻要受合約，深怕下份合約被扣減人工，突然的被政府高層削掉，但又沒有能力談判，感覺並不好受。

怎樣能夠為自己放善生活？現在在香港這處方地方，好難妄想找到一份工作，給你機會博殺上位，你地可能弄得身體五勞七傷，訓身工作而令自己無朋友。最簡單的方法就是儲一筆錢，然後在國際金融大賭檔中賭一鋪，這鋪或許令你「炒出過未來」，也可能會令你傾家蕩產。(先得到金錢，後實然夢想。說出來也覺得膚淺。)

五十代的人總是帶著一點傲慢，喜歡對下面指指點點，說你懶惰，說你喜歡打機，說你無用，閱歷差，站在道德高地看下邊的人。八十代人看上代人，也不覺得你們好，亂炒一通，炒樓炒鋪炒郵票炒茶葉，沒有看管你的兒女任她吸毒食K，鑽法律的空位等等。這個社會是由這群人建成，現在搞到香港人要在不知所謂的工作時間，搞到天價的樓宇，屏風樓熱島效應等社會問題。你們所做成的苦果，卻要下代人承受。

五十代VS八十代，這個一開始就不能比較。五十代的金錢、資源、地位，對八十代來說有壓到性的優勢，遊戲規則早就被他們制定，在香港一定要玩這個供樓遊戲，先有首期，每月再花六七成的金錢去供三十年樓。又或者每月供5%薪金，去供他們在八十年代中升了好多倍的股票。如果你是八十代的人，總看到五十代的造出來的不公平。

香港，是你的香港，不是我的香港。